一年一度的中国新闻奖评选是对全国范围内新闻佳作的检阅与表彰。新闻记者历练采写编评的能力，既来自实践积累，也来自向优秀作品学习，因此品读、分析获奖作品是业务学习的方式之一。

新闻评论作为在众声喧哗中表达观点的一种文体，在人人都有麦克风的当下备受关注。多元传播生态中，中国新闻奖获奖评论作品以观点与文本表达俱佳展现了主流价值的强大影响力，是舆论引导的旗帜。比如，第34届中国新闻奖的22篇获奖评论均具有引领时代的思想高度、直抵人心的人文温度。分析这些优秀作品的独特之处，有助于提升新闻评论写作的思维与方法。

无需文不缚人人自缚

优秀的新闻评论以深刻的思想穿透力、敏锐的时代洞察力、创新表达的感染力服务党和国家工作大局。第34届中国新闻奖的多篇获奖评论，是我们学习立论与新意的典范。《年轻干部既要德配其位也要才配其位》是一篇强调人才观的新闻评论。应该说，人才问题是各行各业中的普遍问题，也是时时说的问题。但这篇评论在立论高、出新意方面胜人一筹、快人一拍。评论首先阐明“在选人用人标准上，古往今来就多有论述”。由此，既阐明人才问题是古已有之的问题，又借《资治通鉴》等古代典籍阐释德与才的关系。说古是为论今，文中由干部工作实践指出“党性是最大的德”。评论在紧密的说理逻辑中阐明“年轻干部要具备什么样的德”“软肩膀挑不起硬担子，有德又有才方能干成事”。资料显示，该评论被近400个网站和微信号转载，其影响力可见一斑。

《唱衰中国经济者注定失望》《中央经济工作会议精神的深层逻辑》是两篇从宏观层面论述经济话题的评论，大家普遍认为这一类型的评论不好写。宏观视角的评论主题宏大、意义重要，但也容易落于窠臼、拒人千里。这两篇评论的高明之处恰在于大主题软着陆、大话题细处说。前者以翔实的数据有力抨击中国经济半年报发布后卷土重来的唱衰声音。后者以随笔形式讲透新提法、传递经济工作新理念新精神。尤为值得学习的是，这两篇聚焦相对专业、枯燥的经济领域问题的评论，竟以娓娓道来的文字展开论述，让观点更具贴近性与传播力。米博华在《新闻评论实战教程》中提到，“写评论无需文不缚人人自缚”。我们不妨学习时事政策、吃透会议精神，从乐于写开始向善于写攀登。

《基层不是“机”层 “指尖调研”应休矣》《“网红”干部“出圈”更要“出彩”》《没有底线的流量就是流毒》分别聚焦了网络环境下的一些新问题，这些评论中关注的问题不是个别现象，但写作者以论证与说理的快、新、深、准成就了思想力，进而形成影响力。

这些优秀的新闻评论，读来有“凌云健笔意纵横”之感，又以平实且生动的语言形成“飞入寻常百姓家”的传播力。兼具历史纵深感与现实关切度，映照时代镜像又提供破局之道或许是评论文章产生强大影响力、传播力的基础。

问题意识成就独特“声部”

“文似看山不喜平”这句话用来评价新闻评论似尤为合适。评论的锐度来自观点的新颖与精准，《报忧也是担当》《白鹤恋农田，生态真的好吗？》《支持民营企业从还欠账做起》等作品从标题就鲜明地传达了新闻热点中与众不同的观点。

《报忧也是担当》刊发于《关于在全党大兴调查研究的工作方案》印发之后，文章没有对调查研究的方法等泛泛而论，而是紧紧围绕“有一是一、有二是二，既报喜又报忧”这一要求展开。这篇评论的价值首先在于这一鲜明观点在调查研究工作之初具有指导工作的重要功用。其次，800余字的评论事实与理论论据环环相扣，“以报喜不报忧捞政绩者大有人在”的事实展开对政绩观的分析，进而从正反两个方面指出为何报忧中有大文章，文中说理落点于“私”字作怪的危害，同时以“千人之诺诺，不如一士之谔谔”落笔，形成掷地有声的论证。

《支持民营企业从还欠账做起》刊发在两件促进民营经济发展的政策文件之后，评论以数据说话，然后展开递进的分析，持续强化“一分部署，九分落实。支持民营经济，得找到具体抓手，解决实际问题”的鲜明观点。总体来看，《报忧也是担当》《支持民营企业从还欠账做起》两篇评论的相似之处在于，在重要政策、文件发布之时，媒体评论能够发出与具体工作开展具有重要提醒意义的观点，所谓新闻评论的舆论引导价值亦在于此。从这两篇评论中可以学习新闻评论写作的角度、说理的严谨，更可以学习评论写作者所具有的吃透政策、了解基层的知识积累。评论写作者有了这样的视野，才能避免书斋里的空泛议论，写出具有重要价值和影响力的作品。

《白鹤恋农田，生态真的好吗？》同样是一篇从问题出发的评论，所不同的是这篇音频评论充分利用了载体优势，以讲故事形式引入观察、说理，评论中利用不同人物、角度的观点展开论证。在生态向好、动物生存环境愈发受到重视的当下，这篇评论敏锐发现了动物对农田的伤害，从更深层次探讨了人与自然和谐共生的解决之道。

新闻时时发生，遵循立场是根本的新闻评论写作规律，在社会热点中传递冷静思考，推出不蹭热度而引领方向的评论，是这些获奖作品最值得学习之处。

人文关怀展现评论温度

在第34届中国新闻奖获奖评论中，《忧心年轻人上香，不如关心他们在求什么》《乡村体育火爆：是乐子，更是路子》这两篇作品风格比较独特，从选题角度来说，评论所关注的不是宏大主题，但社会性又不可谓不广泛，从文风呈现来看，作品摆事实讲道理更具家常话语风格，使得这一社会性话题贴近度、共情性更强。

《忧心年轻人上香，不如关心他们在求什么》源自网络空间对年轻群体烧香拜佛颇为流行现象的关注，在一些“不上课不上进只上香”的批评声中，该评论转换视角，共情年轻人的心灵解压需求，并进一步提出“有时候不经意的问候，雪中送炭的援手，就是年轻人顶过压力、跨过坎坷的重要支点”，从而把担忧、谴责与说教，转换为理解、对话与提供可行性方案。与温暖、平视视角相匹配，评论字里行间充满人文关怀与年轻人喜爱的网感语言，被网友称为“年度暖评”。

青年是国家的未来，这一群体的动向自然格外引发关注，但有时难免“关心则乱”。在网络平台的聚焦可能放大一些现象与声音的当下，《忧心年轻人上香，不如关心他们在求什么》及时传递关心、澄清误解，有效引导了网络舆论。

《乡村体育火爆：是乐子，更是路子》在解答“村BA”“村超”为什么能火、为什么火在黔东南、为什么火在此时、为什么火在足球篮球的追问中，拆解出群众在台前当家作主，政府在幕后做好服务保障的乡村治理模式。由此，作者将乡村体育活动作为观察基层治理的窗口，在地方政府从管理型向服务型的职能转型、村民积极参与的热情中，窥见乡村振兴的“新赛道”。从乡村体育的乐子到乡村振兴的路子，在现实案例中归纳的启迪性彰显了评论的价值，也显示了评论创作者的功力。文中故事化、追问式的表达方式也让我们感受到对话式的新颖文风。

在优秀评论的作品中，不只锐评、辣评有力量，侃侃而谈、温暖对话式的评论同样具有引导舆论的强大力量。在各具特色的获奖评论中，我们所要学习的是锐度也是温度。